Như chúng ta đã biết máu rất cần thiết cho cơ thể  và không có nó thì chúng ta sẽ không thể sống được do đây là nơi cung cấp dưỡng chất để nuôi sống tế bào và vận chuyển các chất thải của chúng đi nơi khác chính vì thế mạch máu là nơi các tế bào gây bệnh ung thư ký sinh và phát triển. Hiện nay các nhà khoa học đã nghiên cứu và chỉ ra rằng một số thực phẩm có chứa nhiều chất chống hình thành khối u mạch, nhằm ngăn ngừa bệnh ung thư.

Khi bệnh ung thư phát triển và lan rộng thì lượng tế bào gây ung thư mới cũng được sinh ra nhiều hơn. Bệnh ung thư chỉ có thể phát triển mạnh khi các tế bào gây bệnh mới có các mạch máu nằm kế bên để cung cấp thức ăn cho chúng. Quá trình này được gọi là sự hình thành khối u mạch. Nếu các khối u mạch bị tiêu diệt thì các tế bào gây ung thư không phát triển được.

Các chuyên gia y tế về phòng chống bệnh ung thư cho rằng, chúng ta có thể ngăn ngừa bệnh ung thư bằng cách tiêu diệt các khối u mạch này. Các nhà khoa học đã phát triển các mẫu tế bào gây ung thư để hình thành nên các khối u mạch trong phòng lab. Họ đã biết được các yếu tố có thể kiềm chế và làm chậm quá trình hình thành của khối u mạch.

Các nhà khoa học cho biết, một số loại thực phẩm chứa nhiều chất chống hình thành khối u mạch gồm: dâu tây, quả mâm, việt quất, cam, chanh, táo, dứa (thơm), anh đào, nho, cải thìa, đậu nành, cải xoăn, atisô, bí đỏ, cà chua, cá ngừ, hải sâm, dầu ôliu, dầu hạt nho, nghệ, nhục đậu khấu, ngò tây, tỏi, nhân sâm và sôcôla đen.

Các nhà khoa học cũng chỉ ra rằng dùng nhiều thực phẩm và nguyên liệu thực phẩm trên có thể giúp chúng ta chống lại sự hình thành các khối u mạch và sự phát triển của các mạch máu mới.

Đây là một tin vui đối với các bệnh nhân mắc bệnh ung thư. Song song với việc điều trị bệnh ung thư, bệnh nhân cần bổ sung thêm các thực phẩm chống hình thành khối u mạch vào chế độ ăn của mình.

Theo: Phunuonline.com.vn

Read more…

Biện pháp cơ bản nhất sau khi phá thai an toàn là có chế độ nghỉ ngơi, ăn uống hợp lý để cơ thể sớm hồi phục. Dưới đây là những việc chị em cần làm.

Chế độ dinh dưỡng và ăn uống

- Sau phá thai không đau, chị em nên ăn các loại thức ăn lành tính, không nên sử dụng các loại thực phẩm cay nóng.

- Tránh sử dụng các loại thực phẩm có tính lạnh như hải sản, rau sống, đồ chua…

- Sử dụng các loại thức ăn giàu lượng protein, vitamin và muối vô cơ, đặc biệt là bổ sung sắt để phòng bệnh thiếu máu. Ăn nhiều nho, mía, rau dền, rau ngót táo và bí đỏ có tác dụng bổ máu.

- Thai phụ sau khi tiến hành phá thai cần ăn thêm các loại thực phẩm như cá tươi, gà, trứng, gan động vật, chế phẩm từ đậu, các loại sữa và hoa quả.

- Ăn nhiều các loại thực phẩm giàu vitamin E như dầu thực vật, các loại hạt nhiều dầu (hạt hướng dương, hạt dẻ, hạt điều...), các loại đậu, bắp, khoai lang, trái bơ, cà chua, rau lá màu xanh, giá sống, măng tây, hành tây.

- Chị em cần hạn chế các loại thức ăn như các loại dầu, củ cải, sơn trà, mướp đắng. Ăn nhiều thực phẩm dễ tiêu hóa. Thời gian bổ sung dinh dưỡng ít nhất khoảng nửa tháng.

Đảm bảo chế độ nghỉ ngơi và sinh hoạt hợp lý

- Sau phá thai không đau, thai phụ cần có chế độ nghỉ ngơi và sinh hoạt hợp lý, tránh làm các công việc nặng, không nên lao động quá sức. Nếu không tuân thủ có thể gây ra các biến chứng chảy máu nhiều.

- Giữ gìn vệ sinh cơ quan sinh dục sạch sẽ, hàng ngày cần rửa từ 1-2 lần bằng nước ấm. Vệ sinh sạch sẽ là cách tốt nhất để giúp phòng tránh các viêm nhiễm phụ khoa, giúp cơ thể sớm hồi phục.

- Tránh việc quan hệ tình dục quá sớm vì lúc này tử cung chưa ổn định, nếu quan hệ sớm có thể gây chảy máu, viêm nhiễm các các cơ quan sinh sản, đôi khi các viêm nhiễm có thể phát triển mạnh gây ra các bất thường ở vòi trứng có thể dẫn đến vô sinh.

Read more…

Trong nhiều vụ tranh chấp thừa kế hay xác định mối quan hệ huyết thống, tòa gặp khó khăn, không thể làm rõ sự thật tới cùng bởi đương sự từ chối hợp tác, không chịu cung cấp mẫu để giám định ADN...

Cách đây không lâu, cả tòa, VKS lẫn luật sư đều cảm thấy khó khăn khi giải quyết vụ tranh chấp phân chia di sản thừa kế giữa bà Phương và 4 bị đơn (ngụ tỉnh Bình Thuận) do không xác định được rõ ràng về nhân thân của bà.

Không nỡ quật mồ cha

Theo hồ sơ, khi người cha qua đời thì phát sinh tranh chấp về thừa kế giữa hai dòng con. Bà Phương là con dòng sau nhưng khai sinh lại không ghi tên cha. Bà khởi kiện yêu cầu TAND tỉnh Bình Thuận xác định mình có tư cách thừa kế di sản cùng bốn anh chị em cùng cha khác mẹ dòng trước. Kèm đơn khởi kiện, bà nộp cho tòa hình ảnh đám cưới của bà mà người cha làm chủ hôn, hình chịu tang cha trong tang lễ với các anh chị cùng cha khác mẹ dòng trước, hình đi viếng mộ cha…

Tại phiên sơ thẩm, ban đầu các anh em của người để lại di sản đều nhìn nhận bà là cháu ruột. Nhưng sau đó, họ lại thay đổi lời khai, bảo... không quen biết bà. Lúc này, thẩm phán chủ tọa hỏi bà. là có muốn quật mồ cha lên để thử ADN hay không. Bà. khóc ròng, trả lời là “chẳng thà cho tòa xử thua chứ không muốn quật mồ cha lên để mang tiếng bất hiếu”.

Vì các chứng cứ mà bà cung cấp chưa đủ thuyết phục để chứng minh mối quan hệ cha con với người để lại di sản, trong khi phía bị đơn và nhân chứng thì phủ nhận nên TAND tỉnh Bình Thuận đã bác yêu cầu của bà.

Bà kháng cáo. Đến phiên phúc thẩm, bà đề nghị Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP HCM cho trưng cầu xét nghiệm ADN với phía bị đơn để làm rõ sự thật. Tòa chấp nhận và ra quyết định trưng cầu giám định. Đến lúc này, phía bị đơn từ chối hợp tác, không cho lấy mẫu (tóc, móng tay) để đi giám định. Quá thời hạn giám định, tòa đành đưa vụ án ra xử và giữ nguyên bản án sơ thẩm dù có niềm tin nội tâm rằng bà là con của người để lại di sản.

Không chịu cung cấp mẫu máu

Vụ khác, sau 10 năm tha hương ở Mỹ, năm 2003 ông Khoa quay về nước và định cư tại quận 1 (TP HCM). Cuộc sống cơm hàng cháo chợ của một người đơn thân 70 tuổi rất buồn tẻ. Rồi ông gặp chị Du, người phụ bán quán cơm gần nhà. Chị Du quê ở Tây Ninh, mới 21 tuổi, đậm người, da ngăm đen nhưng được cái thiệt tình, chăm chỉ. Nảy sinh tình cảm, hai người chung sống như vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn trong một căn nhà ở đường Nguyễn Trãi.

Tháng 12/2004, mái ấm ấy đón chào một thành viên nhỏ nhưng giấy khai sinh của bé lại chỉ ghi tên mẹ mà không ghi tên cha. Bất ngờ vào tháng 10/2005, ông Khoa đột tử khi con thơ chưa tròn 10 tháng tuổi. Dự tính của chị Du là đợi ngày con tròn tuổi, ông Khoa ra phường làm thủ tục nhận con để bổ sung tên cha trong giấy khai sinh của bé đã không thể thực hiện được.

Sau đám tang ông., ba anh em của ông đã đến đòi chị Du giao giấy tờ nhà nhưng chị không đồng ý. Vì thế, ba người này đứng đơn khởi kiện chị Du ra TAND TP HCM để tranh chấp di sản thừa kế của ông Khoa.

Theo các nguyên đơn, tài sản của ông Khoa gồm một căn nhà chị Du đang ở, 100.000 USD và khoảng 760 triệu đồng ở ngân hàng (tổng giá trị tài sản là hơn 6,3 tỷ đồng). Các đồng nguyên đơn cho rằng mình là những người thừa kế thuộc hàng thứ hai theo pháp luật của ông Khoa nên phải được thừa hưởng di sản. Về phần chị Du và đứa bé, họ bảo không biết gì. Ngược lại, chị Du khẳng định đứa trẻ là con của ông Khoa nên nó phải được hưởng trọn di sản của ông để lại.

Xử sơ thẩm, TAND TP HCM nhận định chị Du không chứng minh được đứa trẻ là con của ông Khoa. Theo tòa, lời khai của các nhân chứng là hàng xóm chứng kiến quá trình chị Du chung sống như vợ chồng với ông Khoa, đứa bé được sinh ra, nuôi nấng như thế nào hay chi tiết ngày ông Khoa mất, chị Du một tay lo đám tang cho chồng... vẫn chưa làm rõ được đứa trẻ có phải là máu mủ của ông Khoa hay không. Từ đó, tòa chấp nhận yêu cầu của các nguyên đơn, loại bỏ quyền lợi của đứa trẻ con chị Du.

Đọc hồ sơ vụ án, thẩm phán tòa phúc thẩm trăn trở: Cấp sơ thẩm có đơn giản quá chăng khi chỉ viện lý do chị Du không chứng minh được cháu bé là con của người đã mất để bác bỏ quyền lợi của cháu? Nếu đúng cháu bé là con của ông Du thì cháu đã bị mất cái mà cả về tình về lý đều phải là của cháu.
Nghiên cứu thêm, thẩm phán xác định có ba cách giám định nhằm chứng minh cháu bé có phải là con ông Khoa hay không: Thứ nhất là quật mồ người đã mất. Thứ hai là liên hệ với chính quyền ở Mỹ nhờ cung cấp mã gien của ông Khoa (nước này có hệ thống lưu trữ gien của công dân). Thứ ba là giám định máu của các nguyên đơn nhằm xác định mối quan hệ thân thuộc với cháu bé.

Trong ba cách trên, thẩm phán nhận thấy việc giám định máu của các nguyên đơn dễ thực hiện nhất. Ông gửi công văn hỏi và được Viện Pháp y trung ương cho biết hoàn toàn có thể giám định cho ra kết quả chính xác dựa trên huyết thống dòng cha. Về phía chị Du, dù khó khăn nhưng chị vẫn chấp nhận thanh toán gần 11 triệu đồng chi phí giám định. Thế nhưng phía nguyên đơn lại không chịu hợp tác. Vì vậy, cuối năm 2012, tòa phúc thẩm đã quyết định hủy án sơ thẩm để làm rõ sự thật, để có được bản án thật sự thuyết phục.

Đến nay, TAND TP HCM vẫn chưa thể đưa vụ việc của mẹ con chị Du ra xét xử lại vì chưa thực hiện được việc giám định máu của phía nguyên đơn. Hiện tòa vẫn đang phải tích cực vận động, thuyết phục phía nguyên đơn cung cấp mẫu máu để thực hiện việc giám định nhằm làm sáng tỏ sự thật như yêu cầu của cấp phúc thẩm.

Một thẩm phán Tòa Dân sự TAND TP HCM cho biết: Trong án dân sự, hiện không có quy định bắt buộc đương sự phải cung cấp mẫu giám định, cũng không có quy định cho phép tòa ra lệnh cưỡng chế nếu đương sự không hợp tác. Vì vậy, dù khâu giám định bế tắc khiến việc giải quyết án gặp khó khăn, bị kéo dài, tòa cũng không biết phải làm sao. “Ngâm” vụ án mãi cũng không được mà đưa ra tuyên án thì áy náy vì sự thật chưa được làm rõ.

Theo Kiểm sát viên cao cấp Võ Văn Thêm (Phó Viện trưởng Viện phúc thẩm III VKSND Tối cao), trong án dân sự, ngoài quyền, đương sự còn có nghĩa vụ. Do đó, cần bổ sung chế định bắt buộc đương sự phải hợp tác với cơ quan tố tụng trong việc giám định nhằm làm rõ sự thật của vụ án.

Luật sư Trần Hải Đức (Đoàn Luật sư TP HCM) cũng cho rằng để khắc phục triệt để tình trạng này thì Bộ luật tố tụng dân sự và các văn bản liên quan nên quy định khi tòa trưng cầu giám định, nếu bên nào cố tình không chấp hành, không hợp tác thì sẽ gặp bất lợi khi tòa đánh giá chứng cứ.

Theo luật sư, hiện nay có Nghị định số 60 ngày 23/7/2009 của Chính phủ quy định về xử phạt hành chính trong lĩnh vực tư pháp. Trong đó, mục 5 của nghị định quy định về hành vi vi phạm hành chính và hình thức xử phạt trong hoạt động giám định tư pháp mà đối tượng chịu trách nhiệm thi hành là giám định viên tư pháp trong quá trình thực hiện việc giám định. Không có bất kỳ điều khoản nào quy định, chế tài xử phạt đối với đương sự tham gia tố tụng.

Read more…

Hiện nay có rất nhiều người đang bị chứng đau đầu gối hành hạ gây ảnh hưởng lớn đến sức khỏe và cản trở mọi sinh hoạt trong cuộc sống.

Tuy nhiên nay đã có tin vui cho những người bị benh thoai hoa khop goi vì theo nghiên cứu mới đây của các nhà khoa học thuộc Đại học Texas (Mỹ) cho thấy ăn nho thường xuyên có thể giúp giảm đau và cải thiện khả năng vận động và tính linh hoạt của khớp gối.

Các nhà khoa học đã tiến hành khảo sát ở các tình nguyện viên nam và nữ bị viêm khớp được cho dùng nho dưới dạng bột khô hoặc dùng giả dược. Kết quả cho thấy những ai có chế độ ăn uống giàu nho giảm đáng kể cơn đau và các triệu chứng của viêm khớp gối.

Do bệnh viêm xương khớp mạn tính dễ xảy ra ở những người trên 45 tuổi và phụ nữ có nguy cơ mắc bệnh này cao hơn nam giới. Chính vì thế mọi người nên thêm nho vào chế độ ăn uống mỗi ngày có thể giúp giảm đau.

Nguồn thanhnien.com.vn

Read more…

Để tránh xảy ra đột quỵ ở người già do tai biến, cần thực hiện tốt chế độ sinh hoạt đều đặn: Không thuốc lá, không uống rượu, bia, hạn chế ăn mỡ động vật và ăn nhiều rau, củ, quả, duy trì tập thể dục.

Bệnh tai biến mạch máu não

Tai biến mạch máu não là bệnh xảy ra khi tình trạng cung cấp máu cho một bộ phận não bị đột ngột ngừng.

Có hai loại tai biến mạch máu não: đột quỵ nhồi máu não và đột quỵ chảy máu não. Bệnh thường xảy ra trong những hoàn cảnh sau: trong hoặc sau khi uống rượu, bia; thay đổi thời tiết, khí hậu; stress - căng thẳng tinh thần hoặc thể lực; tắm nóng hoặc lạnh; thời gian khi đêm về sáng.

Người cao tuổi đã có tiền sử các bệnh như: cao huyết áp, đái tháo đường, xơ vữa động mạch, mỡ máu tăng cao, một số bệnh tim (bệnh hẹp van 2 lá, rung nhĩ…), rối loạn chức năng đông máu, béo phì… rất dễ bị đột quỵ não.

Triệu chứng của đột quỵ não: đột ngột tê bì hoặc yếu nửa người, nửa mặt, cảm giác nặng tay chân, không hoặc khó nâng lên được, có cảm giác như “tay chân của người khác”, lẫn lộn, nói những câu vô nghĩa; đột ngột mất thị lực một bên hoặc cả hai bên mắt; đột ngột đi lại khó khăn, chóng mặt, mất thăng bằng hoặc phối hợp vận động; đột ngột đau đầu dữ dội mà không rõ nguyên nhân.

Trong gia đình có người thân xảy ra đột quỵ cần phải làm các việc như sau: đỡ bệnh nhân để họ không bị ngã; nếu bệnh nhân còn tỉnh cần để bệnh nhân nằm yên tĩnh và gọi cấp cứu đưa bệnh nhân đến bệnh viện chuyên khoa gần nhất; nếu bệnh nhân hôn mê cần phải cho bệnh nhân nằm nghiêng, lau đờm dãi và xem tình trạng thở như thế nào. Không bấm huyệt, châm cứu, đánh gió vì những động tác này vô tình có thể làm trầm trọng hơn tình trạng bệnh. Không cho bệnh nhân ăn, uống và đề phòng nôn, gây trào ngược, bệnh nhân hít chất nôn hoặc thức ăn vào đường thở sẽ rất nguy hiểm. Phải gọi xe cấp cứu hoặc đưa người bệnh đến ngay bệnh viện gần nhất để cấp cứu kịp thời.

Để tránh xảy ra đột quỵ não cần kiểm soát tốt các yếu tố nguy cơ như: điều trị bệnh tăng huyết áp, đái tháo đường, tăng mỡ máu, bệnh van tim... bằng cách thực hiện tốt việc uống thuốc đều đặn. Không thuốc lá, không uống rượu, bia, hạn chế ăn mỡ động vật. Ăn nhiều rau, củ, quả, duy trì tập thể dục, tránh thay đổi đột ngột về tư thế, giữ ấm cơ thể...

Nên ăn nhiều rau xanh và trái cây sẽ giảm bớt nguy cơ bị các bệnh lý tim mạch. Nên dùng sản phẩm sữa có bổ sung dưỡng chất Mufa và Pufa để hỗ trợ sức khỏe hệ tim mạch và phòng chống tai biến.

Nhồi máu cơ tim

Nhồi máu cơ tim là tình trạng hoại tử một vùng tim, hậu quả của thiếu máu cục bộ cơ tim. Nguyên nhân chủ yếu gây nhồi máu cơ tim là do vữa xơ động mạch vành. Mảng xơ vữa làm giảm khẩu kính lòng mạch và dần dần gây tắc mạch. Những người có các bệnh như tăng huyết áp, rối loạn mỡ máu, bệnh tim bẩm sinh… hoặc những người béo phì, hút thuốc lá nhiều năm, nghiện rượu, bị stress, trong gia đình có người bị nhồi máu cơ tim… cũng dễ mắc bệnh này trước độ tuổi này, estrogen sẽ đóng vai trò thiết yếu trong việc bảo vệ tim, khi lượng chất này bị giảm đi vai trò bảo vệ cũng không còn nữa.

Theo: afamily.vn

Read more…

Dù bây giờ, chuyện ấy đã phổ biến nhưng vì trước khi lấy anh, tôi vừa mới chia tay người yêu nên tôi bị để ý cũng là chuyện dễ hiểu. Nhưng điều khiến tôi phiền lòng nhất vẫn là, chồng của tôi lại là người nghi ngờ cái thai trong bụng tôi.

Gia đình chồng cũng không đồng ý đám cưới này vì tôi còn nhùng nhằng với người cũ. Nhưng trước sự kiên quyết của anh, bố mẹ anh cũng phải gật đầu. Đám cưới tổ chức long trọng, mọi chuyện suôn sẻ, không có gì khó khăn cả. Tôi cũng thở phào trong ngày cưới.

Nhưng cái thai trong bụng cứ lớn dần lên sau vài tuần về nhà chồng. Cả nhà giờ mới biết chuyện tôi có bầu trước nên cũng không ưng lắm. Dù tôi đã nói cho chồng trước đó, anh nói càng tốt nhưng tôi vẫn thấy có gì đó không yên tâm.

Khi con tôi lên một tuổi, mọi chuyện vẫn không có gì xảy ra. Cho tới một ngày, khi lục lọi đống đồ đạc của chồng, tôi mới phát hiện tờ kết quả xét nghiệm ADN của con. Thì ra chồng tôi đã lén đi xét nghiệm, giấu ỉm chuyện này đi không cho người trong nhà biết. Đó là suy nghĩ của tôi, còn thật ra tôi cũng không hiểu là do chồng tự động làm hay gia đình chồng xúi giục.

Có lẽ, kết quả là con của anh nên từ đó tới giờ, anh càng ân cần với tôi hơn. Có vẻ anh tỏ ra hối lỗi.

Nhưng dù sao khi biết được sự thật này, tôi luôn cảm thấy sốc, sốc vì chồng thật ra không tin tưởng tôi như anh nói, thật ra anh luôn ngấm ngầm dò xét, theo dõi và điều tra tôi. Tôi thật có chút thất vọng, buồn bã. Tình cảm con người đã khác, tôi cũng thấy chồng đang sống hai mặt, dù luôn miệng nói tốt với tôi nhưng đằng sau lại làm những việc khác mà tôi cũng không biết.

Tôi không hiểu anh còn điều tra chuyện gì nữa không. Tôi bỗng rùng mình khi nghĩ về mối quan hệ cũ của tôi. Vì một sự hiểu lầm mà chúng tôi chia tay, tôi lấy anh, là chồng của tôi bây giờ. Tôi đang mường tượng, liệu có sự ca thiệp nào từ phía anh cho sự hiểu lầm ấy của chúng tôi hay không? Có lẽ nào???

Read more…

Sinh ra là đã bị cha hắt hủi vì nghĩ không phải con trai mình, tới lúc lấy vợ sinh con đẻ ra đứa con giống y chang ông nội mà vẫn không được cha thừa nhận nên đành đi xét nghiệm ADN.

Theo lời người đàn ông 32 tuổi này, ngay từ khi mới sinh ra, anh đã không được hưởng sự yêu thương của cha. Mẹ anh là người phụ nữ đẹp, được nhiều người ngưỡng mộ, săn đón nhưng bà chỉ yêu và đồng ý làm đám cưới với bố anh - một trai làng thật thà, có vẻ ngoài không được ưa nhìn. Bố anh rất yêu vợ và hay ghen. Khi vợ sinh, ông vô cùng thất vọng khi thấy con trai chẳng có điểm nào giống mình. Trong khi đó, một người đàn ông đẹp trai trong làng, vốn say mê mẹ anh nhưng không được đáp lại, tung tin đồn qua lại với bà, khiến bố anh càng đinh ninh vợ đã ngoại tình với người kia nên mới đẻ ra một đứa con đẹp như vậy. Không muốn nhìn mãi đứa con của "kẻ khác" trong nhà mình, ông dã dứt tình, đuổi vợ đi và đưa anh Tùng trả lại cho nhà ngoại. Sau đó, ông sống một mình, trở nên cục cằn, thô lỗ và vô cùng khó tính.

Vì chuyện này, ông bị cả làng tẩy chay, sống cô đơn, còn Tùng luôn mang nỗi hận cha trong lòng. Nhưng năm ngoái, nghe tin bố ốm nặng, anh đưa vợ con về thăm ông. Khi nhìn thấy bé trai con anh, ai cũng phải thốt lên "thằng bé giống ông nội quá, giống như đúc khuôn vậy". Anh Tùng cho rằng sự hiện hiện của đứa con như vậy cũng đủ giải thoát cho mẹ mình khỏi nỗi oan mà bà phải gánh chịu bấy lâu. Thế nhưng, bố anh vẫn bị nỗi hiềm nghi che mắt, ông nói: "Làm sao tin được nó là con mày, ngày trước phụ nữ bị ràng buộc bởi lễ giáo phong kiến như vậy mà còn lăng nhăng nữa là bây giờ... Công việc của mày thì nay đây, mai đó. Có gì chứng minh được lòng chung thủy của vợ mày. Nếu thằng bé này đúng là con mày, thì tao hạnh phúc quá, cùng lúc được cả con lẫn cháu"...

Vô cùng tức giận trước những lời này, anh Tùng càng quyết tâm làm rõ mọi việc. Anh đưa con đến trung tâm xét nghiệm ADN để xác định quan hệ cha con. Kết quả cho thấy anh đúng là bố của con mình. Anh cầm tờ xét nghiệm, dẫn vợ con về quê, một mặt thanh minh cho vợ, mặt khác là lấy lại tiếng thơm cho người mẹ bất hạnh trước bố và họ hàng, làng xóm.

"Đó là lần đầu tiên cháu được bố gọi là con. Sau khi biết kết quả này, ông thay đổi hẳn. Hiện ông đã dọn đến ở cùng chúng cháu và quý cháu nội như vàng. Ông vô cùng hối hận vì đã đối xử tệ bạc với hai mẹ con cháu, mong cháu tha thứ...", anh Tùng nói khi gọi điện về chia sẻ với trung tam xet nghiem ADN.

Bà Nguyễn Thị Nga, giám đốc Trung tâm xét nghiệm Gen và công nghệ di truyền cho biết, khách hàng đến với trung tâm là những người ít nhiều có éo le, khúc mắc trong cuộc sống. Họ không thể hạnh phúc nếu như những bức xúc trong lòng không được giải tỏa, họ cần có một kết quả xét nghiệm ADN chính xác để giải quyết đúng đắn mọi vấn đề, và trong số đó, không ít trường hợp là để làm sáng tỏ nỗi oan ức cho mình hay người thân.

Gần 10 năm làm công việc xét nghiệm ADN, bà bức xúc nhất là gặp những trường hợp người chồng cạn tình cạn nghĩa dùng một kết quả ADN sai để buộc cho vợ tội phản bội, rồi mượn cớ đó để bỏ vợ, bỏ con. Trường hợp của chị Trâm (Đống Đa, Hà Nội) là một điển hình. 

Trâm, 28 tuổi, hai lần mang mẫu của chồng và con tới trung tâm để làm xét nghiệm. Kết quả cả hai lần đều giống nhau: quan hệ cha - con. Lần thứ ba, cô đến với một tập kết quả xét nghiệm ADN của một công ty cổ phần khác, dưới dạng photo, và ấm ức kể: Chồng cô đem những tờ "truyền đơn" với kết quả ghi "không phải bố con" rải xung quanh nhà của bố mẹ đẻ cô để bêu riếu vợ và gia đình vợ.

"Anh ta đang có bồ và dùng cách này để rũ bỏ vợ con", người phụ nữ đau khổ nói.
Trâm muốn nhờ giám đốc trung tâm xét nghiệm ADN tư vấn xem nên làm thế nào nhưng bà chỉ có thể giúp cô chứng minh sự thật bằng kết quả xét nghiệm trung thực, còn giải quyết vấn đề thì cần bàn bạc với cả nhà. Một tuần sau, Trâm thông báo cả nhà cô quyết định khởi kiện chồng cô ra tòa vì tội "dùng kết quả xét nghiệm ADN sai sự thật để vu khống, bôi nhọ danh dự người khác". Cô đề nghị tòa cho giám định ADN giữa chồng và con cô. Tòa đồng ý ngay. Nhưng anh chồng nhất định đòi phải làm ở công ty cổ phần đã chứng nhận "không phải cha con" cho anh ta trước kia, còn Trâm nhất quyết đòi đến xét nghiệm tại Trung tâm xét nghiệm ADN của bà Nga, và cuối cùng tòa quyết định phải giám định tại một đơn vị thứ ba.

Dù vậy, Trâm vẫn lo lắng vì chồng cô có địa vị, tiền bạc, lại quen biết nhiều nên khả năng kết quả xét nghiệm theo ý anh ta là rất lớn, cô lại tìm tới trung tâm hỏi thăm. "Tôi chỉ có thể nói rằng một khi đã có sự vào cuộc của tòa án thì kết quả xét nghiệm chắc chắn sẽ phải trung thực, dù xét nghiệm ở đâu", bà Nga trấn an.

Trâm chờ mòn mỏi suốt 2 tuần, rồi 4 tuần và sang tuần thứ sau mới nhận được tờ thông báo, dù thực tế, chỉ cần lâu nhất là vài ngày đã có kết quả. Tờ xét nghiệm đã giải oan cho Trâm. Cô đã gọi điện lại cho công ty cổ phần nơi chồng cô xét nghiệm trước đây đòi kiện thì họ chỉ một mực xin lỗi và ngỏ ý muốn bồi thường.

"ADN không bao giờ cho ra kết quả sai khi người làm ra nó có tính trung thực, áp dụng công nghệ hiện đại và mẫu được gửi xét nghiệm ADN chính xác. ADN chỉ sai và gây hậu quả xấu khi có sự tác động tiêu cực từ phía người làm xét nghiệm hoặc chính người yêu cầu xét nghiệm", bà Nga bộc bạch.
Chính bà đã khuyên Trâm không nên tiếc nuối hay níu kéo người đàn ông bội bạc như chồng cô, dù kết quả ADN có thể khiến anh ta không có lý do ly hôn. Thực tế, những người như chồng Trâm không hiếm, nhưng bên cạnh đó, cũng có những người đàn ông cao thượng, dùng mọi cách giúp bạn đời hóa giải hiểu lầm từ phía những người xung quanh. Đó là trường hợp của anh Quý (Tây Hồ, Hà Nội).

Người anh Quý muốn lấy làm vợ là Thu - một cô giáo đẹp người, đẹp nết nhưng chưa từng lập gia đình mà lại đang nuôi con nhỏ. Sau thời gian tìm hiểu, anh biết đứa trẻ là con một người bạn gái cùng học đại học với Thu. Ngày đó, cô bạn lỡ "ăn cơm trước kẻng" rồi có thai và bị bạn trai ruồng bỏ. Thu và cô bạn nọ ở chung phòng. Một ngày, cô sinh viên sư phạm trở về phòng trọ thì thấy người bạn đã bỏ đi, để lại đứa con còn đỏ hỏn và một lá thư nhờ cô chăm sóc. Thu hoang mang không biết phải làm sao. Nhiều người khuyên cô nên đưa đứa trẻ tới trại trẻ mồ côi gửi, nhưng Thu không làm vậy. Cuối cùng, cô giữ bé lại nuôi, chắt chiu từng đồng mua sữa cho con. Bạn bè cùng lớp và các thầy cô giáo cũng rất thương cảm, quyên góp nuôi dưỡng bé gái cùng Thu.

Cũng vì việc này mà mối tình đầu của cô tan vỡ. Những chàng trai sau đó tìm đến với Thu cũng chẳng ai dũng cảm đối mặt với thực tế để tiến tới hôn nhân với cô. Chỉ có anh Quý, người chồng hiện nay là thông cảm và trân trọng tấm lòng nhân hậu của Thu. Nhưng các thành viên trong gia đình anh không phải ai cũng thông cảm và thấu hiểu. Thậm chí có rất nhiều câu hỏi đặt ra, kiểu như "chắc gì đã là con nuôi của cô ấy, biết đâu đứa bé chính là con riêng của Thu với anh nào, rồi bây giờ cứ ngụy trang để chứng tỏ mình còn trong trắng lắm...".

Biết vợ rất buồn vì điều này, anh Quý cố gắng tìm cách để chứng minh cho mọi người biết sự thật. Anh quyết định cùng vợ đưa con nuôi và những người thân đến trung tâm phân tích ADN để làm sáng tỏ mọi điều. Kết quả xét nghiệm đã khẳng định rõ ràng: Thu không phải là mẹ đẻ của đứa bé. Hai vợ chồng Thu không trực tiếp đến lấy kết quả như những người khác, họ đề nghị gửi thẳng xét nghiệm về cho gia đình lớn của anh Quý qua bưu điện. 

"Cũng như anh Quý, nhiều người không thể dễ dàng truyền niềm tin của mình với vợ cho mọi người chỉ bằng lời nói. Bởi vậy, họ cần có một bằng chứng khoa học là kết quả xét nghiệm ADN, để lấy lại phẩm giá cho người bị hiểu sai. Tôi thực sự không hiểu cuộc sống của Thu sẽ thế nào khi không có sự can thiệp kịp thời của xét nghiệm ADN. Khi mọi người đều có lòng nhân ái, sống không chỉ vì mình mà còn vì mọi người thì chắc không cần nhiều đến ADN", bà Nga chia sẻ.

Read more…